Transparencia sí, reuniones secretas no
Un integrante de la Comisión Directiva ofreció a distintos socios tener reuniones privadas y con exigencia de confidencialidad como condición para dar a conocer ciertos aspectos del gerenciamiento del fútbol. Los socios nos negamos a una reunión de esas características y así lo hicimos saber mediante una nota. Volvimos a exigir formalmente que el contrato con el empresario Cristian Bragarnik sea presentado de forma transparente y completa a toda la masa societaria.
A los Sres. Integrantes de la Honorable Comisión Directiva del
Club Ferro Carril Oeste
De nuestra consideración:
Ante la falta de una respuesta formal a nuestros pedidos realizados en las tres (3) notas anteriores, nos presentamos una vez más ante ustedes para exigir que se informe de manera clara y transparente acerca del acuerdo -llamado por ustedes “de colaboración”- con el grupo empresario de Christian Bragarnik. Días atrás, un miembro de vuestra Comisión Directiva se contactó telefónicamente con nosotros para proponernos una serie de reuniones de no más de 10 personas, con carácter informal, para dar a conocer -según dijo- algunos de los detalles del acuerdo, con la condición de mantener confidencialidad sobre ciertos puntos. Agradecemos la consideración hacia este conjunto de socios autoconvocados, que cada vez es más numeroso. Asimismo, ponemos en vuestro conocimiento que nuestra respuesta a este ofrecimiento de reunión con exigencia de confidencialidad es negativa. Nosotros sostenemos que la transparencia de la gestión del club -en este caso,
de su deporte más relevante- es una obligación de ustedes ante todos, no frente a nuestro grupo ni a ningún otro, y que ese deber no se satisface con una serie de reuniones informales con cláusulas prohibitivas. Lo que los socios de Ferro -todos- merecemos, ante un contrato de estas características, es una explicación documentada, razonada, seria y pública; sobre todo teniendo en cuenta que aún tenemos presente los desastrosos resultados tanto deportivos como económicos del gerenciamiento anterior. Este pedido se hace extensivo a otras cuestiones institucionalmente trascendentes, como la presentación de balances
mensuales, irregularidades administrativas denunciadas en su momento por ustedes o la actuación oportuna de la Comisión Revisora de Cuentas ante estas circunstancias. De la transparencia efectiva en estas cuestiones depende que “Ferro de los socios” no sea un mero eslogan, sino la base de una gestión sana y sustentable.